架線(xiàn)電機車(chē)和蓄電池電機車(chē)實(shí)用性比較有哪些？

  架線(xiàn)式電機車(chē)構造簡(jiǎn)單、裝置簡(jiǎn)便，運行效率較高。其故障率低、可維護性能良好，檢修維護費用低；裝置簡(jiǎn)單，可操作性強。缺點(diǎn)是電機車(chē)運行不平穩或受到機械沖擊時(shí)，電弓和架空線(xiàn)之間有打火現象。蓄電池電機車(chē)優(yōu)點(diǎn)是無(wú)需敷設線(xiàn)路，運行平穩性能好，缺點(diǎn)是蓄電池組造價(jià)昂貴、維護保養性能差、電池組充電時(shí)間長(cháng)、更換蓄電池組耗時(shí)長(cháng)。受此影響，蓄電池電機車(chē)應用性受限較大。礦用蓄電池電機車(chē)依據防爆特點(diǎn)可分為防爆安全性電機車(chē)、防爆特殊性電機車(chē)。防爆特殊性電機車(chē)的電氣控制裝置、牽引電動(dòng)機、變壓器等全部使用的是隔爆型設備，而且電源和電池組也是防爆型。

  以上就是架線(xiàn)電機車(chē)和蓄電池電機車(chē)實(shí)用性比較的介紹。